No es ningun capricho
el Jue 05 Ene 2012, 9:59 pm
Previsualización
Tema: ti Jue Ene 05, 2012 9:57 pm
No quiero polemizar ni crear mal rollo simplemente quiero que veais que no es una cosa caprichosa,aunque para mi siempre ha sido GIPUZKOA,tambien ahora lo es para vosotros,eso es lo que las cortes españolas dicen.
Aprovado por las cortes españolas el cambio legal de la denominación de las provincias vascas.
El boletin del estado publica la ley 19/2011 de 5 de julio por la que las denominaciones ARABA/ÁLAVA,BIZKAIA Y GIPUZKOA sustituyen a ÁLAVA,VIZCAYA Y GUIPÚZCOA.
Una manifiesta aceptación,no solo institucional,sino popular y social de la toponimia que ahora sera oficial en el conjunto de españa.
Tema: ti Jue Ene 05, 2012 9:57 pm
No quiero polemizar ni crear mal rollo simplemente quiero que veais que no es una cosa caprichosa,aunque para mi siempre ha sido GIPUZKOA,tambien ahora lo es para vosotros,eso es lo que las cortes españolas dicen.
Aprovado por las cortes españolas el cambio legal de la denominación de las provincias vascas.
El boletin del estado publica la ley 19/2011 de 5 de julio por la que las denominaciones ARABA/ÁLAVA,BIZKAIA Y GIPUZKOA sustituyen a ÁLAVA,VIZCAYA Y GUIPÚZCOA.
Una manifiesta aceptación,no solo institucional,sino popular y social de la toponimia que ahora sera oficial en el conjunto de españa.
Re: No es ningun capricho
el Jue 05 Ene 2012, 10:27 pm
Mira por dónde, Xavier
acabo de leer el hilo en cuestión que Tosta (creo que acertadamente) ha dado por zanjado.
Tienes razón en tu argumento: ciertamente es algo oficial, pero aunque no lo fuera estarías igualmente en tu derecho, fundamentalmente porque tú así lo sientes, de escribir y pronunciar Guipuzkoa.
Pero dicho esto, y con tu permiso Xavier, yo siempre escribiré Guipúzcoa, lo mismo que escribo La Coruña o Lérida , y Gerona o Finisterre. Para mí es una cuestión de principios pero también de economía lingüística. Una cosa es lo políticamente correcto y otra, pero no excluyente, lo semánticamente correcto, siendo por tanto ambos topónimos igualmente válidos.
Sin ánimo de polemizar, es simplemente mi humilde opinión

Re: No es ningun capricho
el Jue 05 Ene 2012, 10:34 pm
Pues como para ti siempre ha sido Gipuzkoa aun cuando no lo decian las Cortes españolas, debes admitir que haya otro monton de gente con dos ojos, nariz, boca, orejas, brazos y piernas para los que seguira siendo Guipuzcoa, diga lo que diga las Cortes españolas.
Joer Xabier sabes de sobra lo que yo opino de este tema y soy bastante tolerante, pero con imposiciones por uno y otro lado no vamos a ninguna parte y ademas es un tema que no pinta nada en el foro.
No crees polemicas y que cada cual llame a las cosas como quiera que si al final nos entendemos da igual.
Y vuelvo a cerrar.

Joer Xabier sabes de sobra lo que yo opino de este tema y soy bastante tolerante, pero con imposiciones por uno y otro lado no vamos a ninguna parte y ademas es un tema que no pinta nada en el foro.
No crees polemicas y que cada cual llame a las cosas como quiera que si al final nos entendemos da igual.
Y vuelvo a cerrar.

Re: No es ningun capricho
el Jue 02 Feb 2012, 10:15 pm
pues ni guipuzcoa ni guipuzkoa.........para mi siempre sera Donostia
como diria uno de bilbo....."ahi va dios , como se ponen estos guipuchis"

como diria uno de bilbo....."ahi va dios , como se ponen estos guipuchis"


Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.